うーん、合っているなら、私はそれなりの距離感でお付き合いしている方だと思うのですが……確かに、しおむすびさんの仰る「ぼやき」というのは、常に感じ取れる方かもしれませんね。

それよりも、改めて戒めとして認識しておかないといけないなぁと思ったことは、しゃべログは利用者は少ないけど、見る人は見てるということ。

所詮はSNSと違って「ブログ」ですから、広く公開されている認識を持つことは大切ですね。

コソコソ話も周りから丸見えだし、人のコソコソ話も筒抜けなのです。

って偉そうなこと言いながら、私が一番際どいことを好き勝手に書いているのですけどね(^◇^;)

まさか、そんな因縁があったとは……

転生垢は私の勝手な思い込みかもしれないし、確認しようもないのですけど、初代の方は、以前何かを読んでしまった時に、ひょっとしてサリンジャーに傾倒してるのかな？と思ったことがありまして、ハンネも代表作から取ったのかな？と考えていたのです。

で、BANされてしばらくしてから登録された方の文章が、すごくあの方に似ていて、しかもお名前が……で、そうなのかな？と勝手に疑っているのでした。

違ったら、反ワクレベルで本当に申し訳ないデマになりかね無いのですけどね(汗)

いや、コロナ前はたまにありました。

でも、この数年はお茶をいただくことさえ激減して、一緒に食事なんてまずないのですけど、久しぶりにお昼ごはんをよばれました。

ピアノを見て、すぐにトラブルに気付き、終わる時間が予定より1時間ぐらい遅くなることを伝えますと、「じゃあ、お昼準備しますね！」と仰ってくださったのです。

一応、「そんなそんな、お気遣いなく」と言いつつも、「海鮮はお好き？」と聞かれ、「メッチャ好きです！」と即答しました(笑)

で、電話でご注文くださったのが、カニ・ウニ・いくらの三色丼でした！

これ、幾らするんやろ……(泣)

自分じゃ絶対に買えない、豪華なお昼ごはんになりました！

違っていたら申し訳ないのですけどね。

もっと整理して書きたかったのですけど、汲み取っていただけたようでホッとしました。

『シュレーディンガーのチョコ』もまた読ませていただきますね。

『毛先が球』のメチャクチャ嬉しいご感想、ありがとうございます。

完全に見抜かれている感じがしたのですが、あの作品は思いっ切り筒井康隆さんを意識しています(汗)

筒井康隆さんの、スラップスティックのようなナンセンスなドタバタにすごく憧れていた時期がありました。

また、筒井康隆さん独特の「毒気」とか「狂気」も好きでして、私もよく「狂気」を書きますので、その時はかなり筒井作品を意識しています。

で、特に嬉しいのが最後の部分です。

スラップスティックだけで終わらせない（筒井作品がまさにそうなので）為に、私なりに考えた工夫があのオチでしたので、そこをピンポイントで褒めていただけて、糸が解けそうなぐらい嬉しいです。

ありがとうございます(涙)

反ワクの中川氏、突っ込むのも躊躇うぐらい、面白すぎです。

これ、端的に言えば選択肢の数の逆数が確率になるという主張ですね^^;

サイコロの五面を１にして、残り一面を６にすると、１か６しか出ないので、１が出る確率も６が出る確率も、50%ってことですよね。

期待値を無視していい世界、私も行ってみたいです。

アタリかハズレしかない宝くじ、大量に買いますって。

何が言いたいかって、まさしく「嘘つきは数字を使う」のタイムリーネタになってるなと思ったのです^ ^

畏れ多く、もったいないお言葉の数々、汗が出るほど恐縮ですが、本当に嬉しいです！中国語で言う「五体投地」の気分です。本当にありがとうございます（*^^*）

「モノクロで映像で、椿だけがカラー」……そんなふうに美しくイメージして下さったなんて……光栄の至りです。

三題噺については、以前はお題に合わせた（自分なりに…笑）お話を書こう、なんて健気にも思っていたところがあったのですが、最近はちょっと図々しくなって、自分の書きたいものを書いてしまっているところがあります。それを大変好意的にお読みいただき、本当にお礼の言葉もございません……(ﾍﾟｺﾘ）

他にも、茉莉花さんが他の方々に書いていらっしゃるレビューが、決して長くはないのに、どれも的を射た、印象的な評で、すごく参考になります。茉莉花さんのおかげで、今まで読んでいなかった作家さんの作品も読むようになりました（*^^*）

茉莉花さんがnoteに書いていらっしゃる「毛先が球」、すごい作品ですね！

発想のユニークさはもちろんですが、後半、加速的に暴走していく展開は、筒井康隆作品を彷彿とさせるような悪夢的感じ、あるいは狂気を孕みながら、それでいて茉莉花さんらしい品の良さは一貫して保たれていて……

こういうお話はラストが非常に難しいと思うのですが、読後、思わず考えさせられる見事な着地で……このラスト二行によって、一見スラップスティック的なストーリーが、哲学的な深みのあるお話に昇華されている気がしました。

素晴らしかったです‼

他の文芸サイトのコンテストと比べると、ものすごく少ない印象ですけど、それもまたこのサイトの持ち味なのかもしれないですね。

ここまで、レビューを書いた作品は25作。

読んだけど書いていない作品も同じぐらいあります。

なので、併せても50作程度、たったの1/3です(汗)

他サイトと比べて少ないって言いながらも、コレを全部読むって、なかなか大変ですよね。

時間があればもう少し読みますけど、レビューは強く印象に残った作品だけにします。

あと、課題文学賞……こっちはまだほとんど読んでいないです……

でも、かく言う私も、昔好きだった人の影響で、バンドをやるようになりました。

その人は、すぐ飽きて（と言うかセンスなくて）一年弱で音楽やめたのに、感化された側の私がそのまま音楽業界で生きているのですから、全くの作り話とは思えない身近さも感じました。

『形のない音楽』をお読みくださり、ありがとうございます(涙)

音楽に焦点を絞りましたけど、仰る通り、創作あるあるですね。

もっと言えば、ちょっと似てる部分だけを切り取って、「パクリだ！」と騒がれることもありますので、情報とかエンタメの飽和は創作の敷居を下げつつも、やり難くしている面もあると思います。

（54字の物語なんて、似たようなネタが沢山転がっています）

本を読まない人は書けないし、音楽を聴かない人には作曲出来ないように、基本的に、創作は誰でも知らず知らずのうちに模倣から入りますので、既存の作品に感化されることはごく当たり前のことでして、どこからがオリジナリティなのか、どこまでが「剽窃」になるのか、特に音楽では判別が困難だと思います。

西乃狐さんの作品の感想にも書きましたが、ブラームスはベートーヴェンに心酔しており、交響曲第一番の四楽章なんて、ベートーヴェンの第九にそっくりなフレーズが出てきます。

「真似た」とか「影響受け過ぎ」なんて言われ続けている作品ですけど、個人的にはパクリでもオマージュでもなく、ベートーヴェンのシンフォニーに感化されまくった挙句の必然だったように思っています。

あのスタイルを継承しようにも、出来ることはベートーヴェンがほぼやり尽くしていたので、何をやっても何処かしら似てくるのは当然、という意味です。

実際、ブラームスの残りの二番から四番までの交響曲は、実にブラームスらしい作品で、ベートーヴェンの呪縛から完全に解けた感じなのです。

すみません、メッチャ話が逸れてしまいました(大汗)